Article 46 of the Rent of Premises Law (1977)
The text in force
The official text is in Arabic.
The Supreme Constitutional Court struck down this article in whole or part (case 187 of judicial year 20, hearing of 2003-11-02): that part is not law; The Supreme Constitutional Court struck down this article in whole or part (case 221 of judicial year 24, hearing of 2005-03-13): that part is not law
يحق للمستأجر الذى يسكن فى عين استأجرها مفروشة من
مالكها لمدة خمس سنوات متصلة سابقة على تاريخ العمل بهذا القانون
البقاء فى العين ولو انتهت المدة المتفق عليها وذلك بالشروط المنصوص
عليها فى العقد ، ولا يجوز للمؤجر طلب إخلائه إلا إذا كان قد آجرها بسبب
إقامته فى الخارج وثبتت عودته نهائيا أو إذا أخل المستأجر بأحد التزاماته
وفقا لأحكام البنود ( ا ، ب ، ج ، د ) من المادة ٣١ من هذا القانون .
فإذا كانت العين قد أجرت مفروشة من مستأجرها الأصلى فإنه يشترط
لاستفادة المستأجر من الباطن من حكم الفقرة السابقة أن يكون قد أمضى
فى العين مدة عشر سنوات متصلة سابقة على تاريخ العمل بهذا القانون .
Rulings that mention this article
5 in the library; the latest 5 are shown.
- Judgment · Supreme Constitutional Courtتقدير الإمتداد القانونى لعقود الايجار المفروش المبرمة مع مستأجر العين الأصلى شريطة استمرار السكن المفروش مدة عشر سنوات متصلة سابقة على 9/9/1977
- Judgment · Supreme Constitutional Courtامتداد عقود ايجار الوحدات السكنية التى استاجرت مفروش من ملاكها لمدة خمس سنوات متصلة سابقة على تاريخ العمل بالقانون رقم 49 لسنة 1977
- Judgment · Court of Cassation
- Judgment · Court of Cassation
- Judgment · Court of Cassation
This page shows the text for reference and is not legal advice. Check the text against the Official Gazette before relying on it.
Ask the assistant about this text
FahmQanon subscribers ask the assistant about this text inside their cases, and see every citation in the answer checked against its text in the library.