Supreme Constitutional Court decision, case 59 of judicial year 35 (constitutional review), hearing of 12 October 2014
- Court
- Supreme Constitutional Court
- Kind
- Decision
- Case type
- Constitutional review
- Number
- case 59 of judicial year 35
- Hearing date
- 12 October 2014
- Chamber
- غرفة مشورة
Source: sccourt.gov.eg (official source)
Subject
قانون الإيجـــارات
المادة الثانية من القانون رقم 49لسنة
لذلك
قررت المحكمة - فى غرفة مشورة - عدم قبول الدعوى ، ومصادرة الكفالة ، وألزمت المدعى المصروفات، ومبلغ مائتى جنيه مقابل أتعاب المحاماة .
The text of the ruling
جمهورية مصر العربية
المحكمة الدستورية العليا
محضر جلسة
بالجلسة المنعقدة فى غرفة المشورة يوم الأحد، الثانى عشر من أكتوبر سنة 2014م، الموافق الثامن عشر من ذى الحجة سنة 1435هـ.
برئاسة السيد المستشار/ عدلى محمود منصور رئيس المحكمة
وعضوية السادة المستشارين الدكتور/ حنفي على جبالي والسيد عبد المنعم حشيش وسعيد مرعى عمرو ورجب عبد الحكيم سليم وبولس فهمي إسكندر والدكتور/ حمدان حسن فهمى نواب رئيس المحكمة
وحضور السيد المستشار/ حاتم حمد بجاتو رئيس هيئة المفوضين
وحضور السيد/ عمرو محمد رمضان أمين السر
أصدرت القرار الآتي
فى القضية المقيدة بجدول المحكمة الدستورية العليا برقم 59 لسنة 35 قضائية "دستورية "
المقامة من
السيد/ سيد محمود سيد عبد العال
ضد
1- السيد رئيس الجمهورية
2- السيد رئيس مجلس الوزراء
3- السيد رئيس مجلس الشورى
4- السيد وزير الإسكان والمرافق والمجتمعات العمرانية
5- السيد رئيس مجلس إدارة شركة المقاولون العرب
المحكمة
بعد الإطلاع على الأوراق، والمداولة .
أقام المدعى الدعوى الماثلة ، طعناً على نص المادة الثانية من القانون رقم 49 لسنة 1977 فى شأن تأجير وبيع الأماكن وتنظيم العلاقة بين المؤجر والمستأجر.
وحيث إن رحى النزاع الموضوعى تدور حول طلب المدعى عليه الأخير إخلاء المدعى من عين التداعى التى يشغلها بسبب العمل لبلوغه سن التقاعد، ومن ثم فإن المصلحة الشخصية المباشرة للمدعى تتحدد بالفصل فى دستورية البند (أ) من النص المطعون عليه.
وحيث إن المحكمة الدستورية العليا سبق أن حسمت أمر دستورية البند (أ) من المادة الثانية من القانون رقم 49 لسنة 1977 فى شأن تأجير وبيع الأماكن وتنظيم العلاقة بين المؤجر والمستأجر، وذلك بحكمها الصادر بجلسة 4/10/1997 فى القضية رقم 95 لسنة 18 قضائية دستورية والذى قضى برفض الدعوى ،وقد نشر هذا الحكم بالجريدة الرسمية بالعدد رقم (42) بتاريخ 16/10/1997.
وحيث إن مقتضى نص المادتين (48، 49) من قانون المحكمة الدستورية العليا الصادر بالقانون رقم 48 لسنة 1979؛ أن يكون لقضاء هذه المحكمة فى الدعاوى الدستورية حجية مطلقة فى مواجهة الكافة وبالنسبة إلى الدولة بسلطاتها المختلفة ، باعتباره قولاً فصلاً فى المسألة المقضى فيها بما لايجوز معه أية رجعة إليها، ومن ثم فإن الخصومة فى الدعوى المعروضة تكون غير مقبولة .
لذلك
قررت المحكمة - فى غرفة مشورة - عدم قبول الدعوى ، ومصادرة الكفالة ، وألزمت المدعى المصروفات، ومبلغ مائتى جنيه مقابل أتعاب المحاماة .
This page shows the ruling for reference and is not legal advice. Check the text against its source before relying on it.
Ask the assistant about this text
FahmQanon subscribers ask the assistant about this text inside their cases, and see every citation in the answer checked against its text in the library.